为了壮大阿富汗当前的共产主义和新民主主义斗争，让我们庆祝阿富汗共产主义（马列毛主义）和新民主主义运动诞生50周年！

作者： 尘沙、格瓦拉的马黛茶

刚刚过去的12月4日是所谓宪法日。然而，没有一天不应当被用来进行针对资产阶级的斗争，包括资产阶级自己设立的宪法日。

原编者按：马丁·哈特-兰兹伯格（Martin HartLandsberg）近期给本刊发来题为《对中国改革经验的批判性评估》的文章。文章指出，经济学家通常认为，中国1978年以来的市场改革政策带来了世界上最成功的经济发展。一些进步人士认为，目前，中国有能力成为非美国主导的新的全球经济助推器。而少数人则认为，中国的改革经验证明了社会主义市场经济的可行性和合理性。马丁·哈特-兰兹伯格对以上观点持批评态度，并对于这些问题提出了以下四点看法。第一，改革导致了一些非社会主义事物的恢复。第二，改革的成就被严重夸大，改革早期的成功主要得益于经济改革前毛泽东时期所建立的经济基础，但改革进程已经开始破坏这一经济基础，使中国更加依赖国外的投资、技术以及市场。第三，改革使贫富差距越来越大，大量财富集中于少数人手里，这对于大多数人而言是不可接受的。第四，改革引起的增长过程依赖于范围更大的跨国重组，被跨国资本所操纵。所以，中国不仅无力承担主导全球经济的角色，其自身改革实际上进一步导致全球既有权力结构的加固，以及由此加剧了全球的不平衡和紧张关系。本文作者的部分观点并不符合中国实际（小编认为，本文主要是低估了中国资本主义企业中国资本的竞争力<尤其是技术创新能力>。实际上，虽然外资对中国的渗透继续加强，但部分中国企业如华为徐工等已经参与全球中高端产品的竞争，中国官僚和民间资产阶级都在进一步争夺海外市场。长期作为跨国资本最大输入国之一的中国，在2015年成为资本净输出国。一二十年内，中国资本输出的规模很可能会赶上甚至超过美国。资本主义中国毫无疑问正在崛起。虽然依附跨国资本发展的国家遇到过的问题很可能会在中国重现，但中国未必会完全重蹈拉美东南亚等国家的覆辙。不过，本文的重点是回答姓资姓社的问题，至于中国资本主义发展前途如何，可以再讨论。——邵钟萍编者注），但有些观点有利于中国转变增长方式，故将该文的主要内容介绍如下。

本文选自英国科克肖特（Paul Cockshott）和瑞典马克思主义者撒迦利亚（David Zachariah）合著文集《社会主义的论证（Arguments For Socialism）》。

在某些方面，马克思主义在21世纪初的处境和19世纪晚期有很多共同之处。在这两种情况下，马克思主义都面对着资本主义生产方式主导的世界。在霍布斯鲍姆所说的“短暂的二十世纪”期间，即从1914年-1990年，世界政治以资本主义和社会主义经济体系之间划时代的斗争为中心。这一现实使这一时期的马克思主义与它的第一时期（1848-1914）风格迥异。站在历史的角度，我们进入21世纪已经有十七年之久了（本文写于2007年，距离1990年已经17年了——译者注）。

（一个童年的美丽梦境，仍旧有现实的投影。现实中的大雄还是会无奈，哆啦A梦却不存在。）

《哆啦A梦》是朝日电视台1979年根据藤子F不二雄的漫画《哆啦A梦》改编制作的第二版同名动画，制作公司则是新锐动画公司。（第一版在1974年由日本电视台改编。同一年，由于制作动画的公司财务出现问题，社长逃跑，制作也随即中断。而后赛璐璐原画、分镜稿等众多资料被烧毁，在电视台存放的胶卷也不知所终，因此《哆啦A梦》日本电视台版几乎消失无踪了。）朝日版动画也明显具有更大影响力，中国于1991年引进的也正是朝日版。